да возьми хотя бы музыку 80-90!!! разве тогда было такое разнообразие стилей как сейчас?

а вокал??? разве джазмэны в 50 десятых могли себе представить что возможно петь с элементами гроула??? я так не думаю...

да возьми хотя бы эмо музыку что появилась относительно недавно...может это не кардинально новое, но согласись что такого сочитания скрима, текстов, музыки и в онце концов имиджа раньше не было...

так что все время возникает чтото новое...может чтото не заметно, а то что чуть больше отличается от предыдущего уже называют новым стилем, ну или просто новым сочитанием стилей...мир не стоит на месте и я думаю музыка тоже будет и дальше развиватся...вот мне и интересно у кого какие предположения по этому поводу...

if you're going to Pereyaslav...

бред и абсурд, я прекрасно знаю что у курта навалом хороших песен, но видеть в инструменте лишь гриф и деревяшку со струнами это бред.

а что касается музыки будущего, то замечая тенденции в переменах стилей последние лет 5-7 могу сказать что музыка в будущем будет сильным гибридом различных стилей, вопрос достанет ли электроника до тех кто вживую исполняет песни - скорее всего да, так как несколько сотен лет назад на гитаре играли как правило акустической, и лишь потом сделали из нее электро, а уж сейчас то стоит только посмотреть на количество различных эффектов и всякого стафа для гитар. электроника уже достала, опасаюсь что все таки электроники в будущем будет процентов 80-85, отношение в подсознании еще к этому меняется, если раньше например пианинные партии в песнях были обычным делом, то сейчас это редкость, хотя очень важно о каком именно жанре идет речь, поскольку фанатов тяжелой музыки я думаю здесь не густо наберется, я пока имею ввиду панк, поп-рок и всякую подобную музыку.

я помню к этому выводу пришел еще несколько лет назад один музыкальный критик, тогда на него почему то посмотрели как на безумца, а вот я его идею очень четко понял. вполне понятно что музыку делают люди, а если в обществе идет прогресс в разных сферах, то этот прогресс затрагивает и людей, и следовательно музыку.

как и любым переменам - в некотором роде этому надо и радоваться и огорчаться, это внесет как и в чем то улучшения, так и в чем то перебор. если затронуть нашу запоздалую в развитии нацию, то уже предвижу стадо идиотов которые будут тупо подражать моде на новую музыку, такие всегда были и будут. первых из тех что я заметил в таком критинизме - http://www.liveinternet.ru/users/revelate/profile/
Очень советую понять какими будут позеры в будущем. я человек разносторонний, но эту музыку увы понять не могу, и дело тут всетаки я думаю не во мне. то что я услышал не иначе как набор синтезированных звуков со слабым вокалом и битым английским.

Но хотелось бы отметить и светлую сторону живыми примерами положительного прогресса - Linkin Park, на мой взгляд наиболее сбалансированная в этом плане музыка и следовательно музыканты.

Вывод: музыка измениться, как всегда останется кучка фанатов олд скула, ведь по сей день кто-то же слушает пластинки битлз или старые записи элвиса пресли. говоря о панке, поп-роке и прочем он тоже сильно изменился, сравните его с так называемыми корнями типа рамонес и сравните тот же блинк и любую среднюю американскую удавшуюся команду. разница очевидна. так что время покажет...

Please let me know that my one bad day will end...

Plus-44.ru - #1 Russian Community About +44

добавлю лиш, что действительно говоря о музыке будущего, нужно рассматривать каждый стиль отдельно!!!

правильно ты заметил насчет панка...думаю он постепенно отойдет, потому как мода на него по сравнению с 70-80 годами утихает, он постепенно или попсеет или переходит в эмо или хардкор...
что касается самого эмо. то думаю очень быстро отойдет, может эмо-кор задержется или перейдет в хард-кор...

а вот тяжелая музыка думаю останется на том же уровне что и сейчас (про нее не кричат на каждом углу, просто есть своя небольшая аудитория), то же самое и с олдырями, как ты правильно заметил...

но лично я считаю транс-кор самым прогрессивным стилем на нынешний день...как сказал Фрай, "будущее за електронной музыкой"

if you're going to Pereyaslav...

Так вот сейчас меня лучше поймут те, кто имеют музыкальный или групповой опыт, те кто не имеют, тем попробую обьяснить это наиболее доступно. Поскольку городок был небольшой, в нем было всего несколько репетиционных баз, там очень много народу из разных групп знало много другого народу из других групп, в общем все как то были знакомы, больше или меньше. И вот такая картина, вот несколько групп играют веселый какой-то такой панк, в группе редко бывает больше трех человек, тексты такие, скажем легкоусваеваемые, ну вообщем все как-то так, а теперь другая картина, когда в группах становится по 5-6 человек, все резко покупают карданы и поголовно слушают несколько наиболее выделившихся в этом жанре групп. На самом деле выглядело смешно, и наибольшую точку которую я тогда заметил, это было необычайно удивительное для города событие - метал-фест. Дальше как все развивалось плохо знаю, ибо действительно недолго там проживал, но как я слышал, процентов 60 из этой массы играют уже что-то другое.

Что касаемо эмо, я это воспринимаю как некий критерий или классификацию чего-то, эмо в чисто виде не могу признать, потому что слишком уж там позеров много скопилось и трудных подростков которых "никто не понимает". Тоесть для меня есть такие понятия, как эмо-текст, эмо-музыка, эмо-вид(я не имею ввиду того что сейчас носят люди называющие себя эмо) и любое эмо-[предмет, вещь, etc], причем реакция моя не меняется если я слышу от нормального человека фразу типа "вышло что-то с оттенком эмо", моя мысль сразу приравнивает это к тому, что это что-то эмоциональное, имеющие душевный окрас, внутренний оттенок. вообщем я не думаю что много людей воспринимают это как я, просто хотелось уточнить что под этим имеется ввиду. а сам эмо как жанр думаю просуществует еще порядочно, ибо это часть массовой культуры.

На музыку в чистом виде, когда она еще для всех какая-то новая и неформальная, влиет каждая деталь, в большей части люди, которые продолжают или начинают тот или иной жанр. Отличный пример - рэп, в чистом виде в моем представлении он был нечто вроде срифмованных стихов и какого-то ритмического аккомпанемента. Сейчас, в наши дни, это уже настолько измененная музыка, что имеет с десяток подвидов и различных форм. Для меня лично в том виде что РНБ и РЭП это одной тоже, я имею ввиду именно тот "reach and beaty" который сейчас выдается, изначально рнб насколько я помню, был что-то типа матерых музыкальных нигеров играющих нехилый блюз. Так и панк, от рамонес до блинка и так далее.

Тяжелая музыка сама по себе по моим наблюдением музыка не широкого формата, широкий формат это попса, для меня в принципе тоже, но не та, которая делается у нас в останкино, а хорошая, качественная попса с приятной музыкой и голосом. Отличным примером для меня является Хилари Даф, пока ее не испортил бизнес разумеется, там очень хорошая идея была. Советую послушать.

Please let me know that my one bad day will end...

Plus-44.ru - #1 Russian Community About +44

ну по тому что случилось в одном городке никак нельзя судить о мировых тенденциях!!! поверь мне, я сам живу в небольшом городе и вижу это все насквозь!!! чтоб быть "крутым" и не слушать попсу он слушает рэп, потому как его уши не выдержывают рок, другие (у нас их все называют "металюги") слушают руский рок и ходят в черном, ну и естественно их бьют все кому не лень. ну и только эти пытаются чтото похожее на металл-группы делать...эмо волна дошла сюда позно...насколько я знаю, музыку никто не слушает (я имею в виду эмо-музыку) зато внешний вид 100% позерский...
так вот я к чему клоню, маленький город по большому счету закрыт от внешнего мира, это своего рода закрытая экосистема! от куда они знают новинки музыкального мира, в инете они интересуются тока тем что знают а не новым...

а что касается меня, то я живу как бы отдельно от этого всего...я интересуюсь многими жанрами музыки, все время ищу и слушаю чтото новое, чтоб иметь свое представление...не являюсь ни эмо, ни металюгой, внешним видом почти никак не отличаюсь, я таков какой я есть...но иногда подкидываю знакомым ту или иную музыку, пытаюсь внедрять чтото новое...

а рэп я вообще альтернативной музыкой не считаю...они такая же попсовая часть мейнстрима, как и сама попса, а понтов еще больше чем у эмо!!!

и еще...ты канешно извини, но Хилари Дафф я слушать не буду...тем более сейчас, когда подсел на Bring Me The Horizon и т.п.

if you're going to Pereyaslav...

а с другой стороны, существуют ведь андеграундные группы, о которых мало кто знает, но все равно у них есть своя аудитория, иногда даже заграницей...для них на первом месте не деньги а творчество.

if you're going to Pereyaslav...

я совершенно не признаю такие группы, если разве что они не делают это сознательно, тоесть если подразумевается что они не хотят сами развиваться и делают это только для себя, если же они этакие неформалы то мой вывод - мозгов у них нет. любой группе нужно развитие, а оно подразумевает и денежное спонсирование и вывод в массы, важно в этом деле не перебрать, деньги должны идти на развитие группы а не на утолщение живота участников.

для меня рэп это отличная поэзия(качественный если разумеется.), который приятно и интересно послушать.

Please let me know that my one bad day will end...

Plus-44.ru - #1 Russian Community About +44

а ты говориш, что развитие - это повышение популярности и зароботка...да, это показатель, тока очень узкий...мысли глобальней!
все то что я перечислил выше в конечном итоге приводит до популярности и денег, а твою мысль что деньги-развитие, можна примерить на тот же Токио Атель (у них денег и популярности дохрена, но ты что хочеш сказать что музыкально они очень развиты???) мне лень приводить еще другие доводы, думаю ты меня понял...

if you're going to Pereyaslav...